卖电动车的又要赚死掉了，之前头盔现在又搞电动车在接下来不知道又要搞哪出，搞来搞去都是搞我们广大群众
缘字诀 发表于 2020-7-3 21:33
我就想问下外地牌照的电动车在浦城能骑不？
不行
好
本帖最后由 风__再__起__时 于 2020-7-4 12:34 编辑
开小车上街很难找到地方停车
不让骑电动车，就开小车上街，大家都开小车上街，浦城就变堵城了
小地方几个领导说了算，人家上海杭州都不会搞这些一刀切的把戏。
亲一口就跑 发表于 2020-7-3 15:16
不止浦城，全国都 一样
上海或杭州都不会这样只是不能载人，小孩可以载。
海棠 发表于 2020-7-3 06:30
超标电动车应该是堵住车行的源头，而不是让老百姓的利益受损，一句报废就清楚，查一查市面上有多少是超标的 ...
他们的车不算哈哈
SFF51884 发表于 2020-7-4 10:28
上海或杭州都不会这样只是不能载人，小孩可以载。
全国都 有这个规定，但各地的执行时间执行标准和方式不一样而已
百撕不得其姐 发表于 2020-7-3 22:09
卖电动车的又要赚死掉了，之前头盔现在又搞电动车在接下来不知道又要搞哪出，搞来搞去都是搞我们广大群 ...
你其实是想说有人勾结分赃吧
本帖最后由 超级密码错误 于 2020-7-4 14:45 编辑
亲一口就跑 发表于 2020-7-3 12:56
堵 不了源头就拿lbx开刀，这算不算欺软怕硬？
严管本身没有错。
师父认为——对电动车实行分类管理，是必须的，也是科学的，而且势在必行。像之前那样，听之任之，放任不管，才是对人民不负责任的表现。浦城县交警大队对电动车实行分类管理，不是太早，而是太迟了，三年前就该这样做了。这次的政策推出，本身没有什么错误，只是在执行时间上，显得过于仓促，没有考虑周全。
就像前段时间一样，各地公安交管部门在五月中下旬突然发布通知，要求自2020年6月1日起，骑电动车必须佩戴头盔，否则就要被罚款。结果安全头盔一盔难求，导致市场价格一夜之间数以倍计的暴涨，老百姓怨声载道，民怨四起，全国各地乱成一团。
政府行政部门颁布政令应当因地制宜，充分考虑当地实际情况，就比如这次交警大队对浦城长期存在的超标电动车两无现象进行整治，就应该根据地方实际情况，给老百姓上牌（或是换车）以及报名考试领取摩托车驾照，预留一个合理的缓冲时间，只有从维护人民根本利益出发，才能真正体现执法为民的政策本意。
眼下电动车需要上牌的，可能不会太多，但是需要按照相关规定考试领取摩托车驾驶证的工作量应该非常巨大，就这么十来天时间，根本无法满足当前人民群众对摩托车驾驶证的迫切需要。
前年买的车 不行 报牌 我们这些车怎么办
唉，准备换自行车，就是不知道自行车要不要上牌和驾照啊？
超级密码错误 发表于 2020-7-4 11:59
严管本身没有错。
师父认为——对电动车实行分类管理，是必须的，也是科学的，而且势在必行。像之前那样 ...
这几天电瓶车又涨价了。本来还说电瓶车搞活动了可以换买，又贵咯{:mocs_15:}
浅笑安然2020 发表于 2020-7-4 16:59
这几天电瓶车又涨价了。本来还说电瓶车搞活动了可以换买，又贵咯
去网上买，不要实体店买