fjpclxw
发表于 2017-5-8 08:58:14
最后一张图,那个停车桩安装有欠考虑,你一停车,人行道占了一大半,应该打一些人行道较宽的地点安装。
九牧人
发表于 2017-5-8 09:55:55
浦城真没必要搞这个,管理的好是形象,管理不好使损形象,以后损坏的自行车到处可见。还不如优化公交系统,增加几条公交线路。
xxzzyy
发表于 2017-5-8 13:42:18
:111:
未央l
发表于 2017-5-8 18:33:39
好占位置为什么不用扫码的,而且一个这么麻烦还要办卡,而且还要把车拉回去
别在我坟前哭
发表于 2017-5-8 21:32:43
厉害了我的大浦城
abc1466126237
发表于 2017-5-8 22:17:27
搞共享单车,还真不如増开几路公交车更为实际。
彩色蓝缘
发表于 2017-5-9 08:19:32
:111:
boat
发表于 2017-5-10 08:26:36
超级密码错误 发表于 2017-5-6 12:03
如果是政府引进的企业投资,那是一件好事,真要是政府用有限的财政资金,不顾浦城当地的实际情况,没有条 ...
你这厮狭隘!鼠目寸光!市民出行最后一公里的问题也是大民生问题,无论是政府还是企业参与解决,都是大好事!
迷失
发表于 2017-5-10 08:59:58
仙楼 发表于 2017-5-6 10:42
好事,但市民素质令人担忧。
嗯嗯
迷失
发表于 2017-5-10 09:04:18
大家拭目以待吧
超级密码错误
发表于 2017-5-10 10:18:30
boat 发表于 2017-5-10 08:26
你这厮狭隘!鼠目寸光!市民出行最后一公里的问题也是大民生问题,无论是政府还是企业参与解决,都是大好 ...
市民出行最后一公里问题?那是那些建有城市轨道交通和大型城市公共交通交换站的大城市才有的问题,你所说的这种情况在浦城根本就不存在。
浦城一个屁股一点大的小县城,家家户户哪个没有个两三辆自行车电动车?
企业投资的共享单车和政府投资的公共自行车,解决的是那些生活在大城市的市民朋友从居住小区到城市轨道交通和大型城市公共交通交换站之间的出行不便问题。
以杭州市来举例,公共自行车完全就是政府赔钱的项目,而浦城县财政的收支现实状况大家都很清楚,哪怕就是本届政府节衣缩食,从牙齿缝里省下几个钱,没有条件也要创造条件上,勉为其难、不切实际的强行上马公共自行车,那么将来也一定会是一个难以为继的烂摊子项目。
如果公共自行车是盈利项目,那政府就更不应该与民争利,地方领导干部要听党中央习总书记的话,市场行为就应该让市场自己来做决定,我们的政府领导和地方百姓只要乐享其成就可以了。
超级密码错误
发表于 2017-5-10 10:36:44
boat 发表于 2017-5-10 08:26
你这厮狭隘!鼠目寸光!市民出行最后一公里的问题也是大民生问题,无论是政府还是企业参与解决,都是大好 ...
你也不想想,仅仅只是为了赶时髦,图虚名,政府却要为这个发挥不了多大实际作用的公共自行车,浪费多少宝贵的财政资金?:40:
如果要出政绩,完全可以用这三百多万,在浦城发起一场厕所革命,对城区公厕进行升级改造,让城区的公厕布局更合理,设施更完善,老百姓上街没有了一时内急的后顾之忧,这样浦城人民的出行岂不是更方便、更安心吗?:42:
仙楼
发表于 2017-5-10 12:02:26
迷失 发表于 2017-5-10 08:59
嗯嗯
:81:
pcltly125
发表于 2017-5-10 12:11:53
超级密码错误 发表于 2017-5-10 10:18
市民出行最后一公里问题?那是那些建有城市轨道交通和大型城市公共交通交换站的大城市才有的问题,你所说 ...
:79:
灼月不锈厨电
发表于 2017-5-10 14:32:37
2路公交鼻血都等出来