回回100分
发表于 2017-6-4 15:39:53
仙楼 发表于 2017-6-3 17:13
1:1点几都还合理,还有一个办法:由政府或投资方出钱,按过去的风貌修葺,然后仍由原主人居住,管理,维 ...
龙岩漳州土楼好像也是用这个办法吧!
仙楼
发表于 2017-6-5 17:34:36
业余骑行 发表于 2017-6-4 15:39
龙岩漳州土楼好像也是用这个办法吧!
是的。:13:
beng
发表于 2017-6-8 16:26:01
:116:
pcxyzly
发表于 2018-5-20 13:49:06
路过
hslys888
发表于 2018-5-20 16:20:56
顶
云淡风轻
发表于 2018-5-22 19:56:53
、下凡买烟〆 发表于 2017-5-28 22:42
观前还是有影响力的,县里这么好的旅游资源为啥不开发呢?
浦城县的旅游资源太分散了,匡山、浮盖山、九石渡等等有价值的风景点分散在浦城的四面八方。
想飞的翅膀
发表于 2018-5-22 21:05:46
云淡风轻 发表于 2018-5-22 19:56
浦城县的旅游资源太分散了,匡山、浮盖山、九石渡等等有价值的风景点分散在浦城的四面八方。
北京也不会就一个天安门啊,上海也并非只有个外滩
pcxyzly
发表于 2018-5-22 22:35:14
路过
阿信
发表于 2018-5-23 14:57:26
好:111:
紫菜
发表于 2018-5-28 17:40:48
顶
吾爱吴
发表于 2018-5-28 21:06:31
没有任何规划,村民随意拆旧建新,古镇不古,跟浙江一些古镇保护开发相比,浦城人的旅游文化意识差得可不是一点半点儿!应该政府出面,就算新建也应该跟旧的配套,浙江廿八都,江西婺源都的比较好,可以学习,他们新建的也是仿照己前的外观基本一样