浦城论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 南浦风

[原创] 【匡山赋】

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-8-12 21:49:27 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建
niuniu1 发表于 2014-8-12 21:19
* h8 V' I& f9 s/ W% K) e9 \浦城人才聚集,赋乃高深之文体,祝贺南浦又添一佳赋,为浦城文坛增加新的血液

3 a, `& l% I  g7 ^7 {& D/ Q
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-13 09:26:54 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-13 09:27:57 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建
niuniu1 发表于 2014-8-12 21:19
) n; D3 G$ ^, l( |: [浦城人才聚集,赋乃高深之文体,祝贺南浦又添一佳赋,为浦城文坛增加新的血液

5 Q2 M# Z1 g0 I. L  z& m
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 09:46:07 | 显示全部楼层 | 来自浙江 来自 浙江嘉兴
niuniu1 发表于 2014-8-12 21:19* P, ~6 @: G+ Z8 H
浦城人才聚集,赋乃高深之文体,祝贺南浦又添一佳赋,为浦城文坛增加新的血液

6 P: Q3 k! C! |4 {% o7 I      赋是介于诗、文之间的边缘文体。兼具诗歌和散文的性质。特点是“铺采摘文,体物写志”。赋萌生于战国,兴盛于汉唐,衰于宋元明清。实际上,赋与诗词、散文、小说等,只是体裁和表现形式不同,不存在“高深”、“低浅”之分。你能说诸子散文浅薄吗?唐诗宋词没文采吗?《红楼梦》的写作技巧不高深吗?评判文章之优劣,不是看形式,而是看内容。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 11:20:33 | 显示全部楼层 | 来自浙江 来自 浙江温州
本帖最后由 春雨秋风 于 2014-8-13 22:30 编辑 # r* U- ?' t0 Q/ s
残荷听雨 发表于 2014-8-13 09:46
1 I6 N9 b5 G5 {- q' v赋是介于诗、文之间的边缘文体。兼具诗歌和散文的性质。特点是“铺采摘文,体物写志”。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 13:59:31 | 显示全部楼层 | 来自浙江 来自 浙江宁波
春雨秋风 发表于 2014-8-13 11:20( e+ J  w2 Q  Q; L3 y
听雨先生所言极是,文体若分高深和肤浅,那就是孤陋寡闻了,文采才有高低之分。

, u/ T) k* U( U! |' G       文学的社会作用是给人以美的享受和心灵的震撼与思考,无分文体。即使是微型小说或一句名言,也给读者留下想象和思考的空间。对那些语法不通、逻辑错误、修辞不当,乃至靠辞藻典故堆砌、故弄玄虚、高谈阔论、自作多情、无病呻吟的所谓”美文“,”听雨“实在无暇眷顾。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 22:53:34 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建南平
残荷听雨 发表于 2014-8-13 09:462 }5 P3 `% }* i6 p5 @
赋是介于诗、文之间的边缘文体。兼具诗歌和散文的性质。特点是“铺采摘文,体物写志”。赋萌生于战 ...
& x3 W/ S) ^- J! Z
“听雨”先生的理解太狭隘了吧,难道我赞美李白的诗写得好,就等于说杜甫、辛弃疾、曹雪芹等名家写的诗或文章差劲吗?你太抬举我了吧,我是哪个知名评论家,一掷千金,对我的评论这么在意?赋是介于诗词与文之间的文体,《诗经》是赋的远源,《楚辞》是赋的近源,到西汉时,已成为汉代文学的代表,乃至影响千年中国文学史。赋有它的特殊表现形式,平仄、对仗都要非常工整,声律抑扬顿挫,句式错落多变,通篇押韵,词藻华丽,用典丰富,体物言志,这才算是一篇好赋。我觉得赋是一种高深的文体,我非常欣赏他们能写出如此高深,如此高难度的作品,我可以写出能让自己感动的一篇散文、一篇小说、一首诗歌,但我认为我无此水平写出一篇平常的赋。既然“听雨”先生如此多的感慨,对诗文的理解这么透彻,对诗友写出的赋这么不以为然,“听雨”先生也写一篇佳赋出来让浦城人民欣赏欣赏,期待中。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-13 22:59:03 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建南平

: ?  N3 E0 K3 ?# t- b“春风秋雨”的思想怎么都是禁锢在别人的思想中,别人说风就是风,说雨就是雨,对文学的了解就这么单一吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 13:03:59 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建南平
欣赏大气豪迈佳作!学习领会!{:soso_e142:}{:soso_e179:}{:soso_e163:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 13:42:46 | 显示全部楼层 | 来自广东 来自 广东惠州
niuniu1 发表于 2014-8-13 22:53
0 x6 l  u: e* X$ B2 ^! m“听雨”先生的理解太狭隘了吧,难道我赞美李白的诗写得好,就等于说杜甫、辛弃疾、曹雪芹等名家写的诗或 ...
7 T, t) `1 T( B8 l+ ]. i
       “妞妞”真是辞赋大家,说起赋来一套一套的,什么对仗工整啦、通篇押韵啦,好象别人都不懂。若非还略知一二,可真要被弄到云山雾海里了。看来浦城不仅又要出江淹,还要出“千金难买相如赋”的司马相如和才女卓文君了。“洛阳纸贵”要改为“浦城纸贵”了!
4 q/ S- }) V: t8 N  m* m       “听雨”不才,更无补天之能。多年来,都应付与公文案牍,常思连一篇工作报告或工作总结都难以尽意,何谈写什么“高深”之文体。至于写什么风花雪月,以及吊脚楼前船夫妓女的相思,更是一窍不通。”妞妞“要”听雨“写一篇让浦城人民欣赏的”佳赋“,实在是勉为其难。不过,若有闲暇,也不妨一试。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 13:52:09 | 显示全部楼层 | 来自广东 来自 广东惠州
niuniu1 发表于 2014-8-13 22:59& c! {& r2 h' ^8 A' B7 K, [- j
“春风秋雨”的思想怎么都是禁锢在别人的思想中,别人说风就是风,说雨就是雨,对文学的了解就这么单一吗 ...
' K7 Q; p. {. z. n+ {/ }
      在”妞妞“看来,”春雨秋风“是个没思想的人啰!对所谓的”高深“文体,别人就不能够发表见解。你们该不是论坛的霸主吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-14 15:31:27 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建
海天清影 发表于 2014-8-14 13:03
; j- J+ w. H; N+ F8 n欣赏大气豪迈佳作!学习领会!
6 V0 R( _- L; }5 h# c. X
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-14 15:55:08 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建
残荷听雨 发表于 2014-8-14 13:421 M) r- [, t( E5 ~
“妞妞”真是辞赋大家,说起赋来一套一套的,什么对仗工整啦、通篇押韵啦,好象别人都不懂。若非 ...

& E5 `  u- d7 C; W听雨,别难为妞妞了。不才一首赋,本是颂山河。引起误会吾罪过。想当年,妞妞对你多关心,婚姻事,跑建阳, 生辰日,正冬寒,送围脖,暖心房。同根生,莫相残。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 17:04:56 | 显示全部楼层 | 来自福建 来自 福建南平
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 20:15:51 | 显示全部楼层 | 来自浙江 来自 浙江温州
本帖最后由 春雨秋风 于 2014-8-14 20:18 编辑
8 `$ Z1 F- ]. q9 L9 f7 n- D2 z
niuniu1 发表于 2014-8-13 22:59
5 G  i8 G- {' I) z" {“春风秋雨”的思想怎么都是禁锢在别人的思想中,别人说风就是风,说雨就是雨,对文学的了解就这么单一吗 ...

2 b/ \" y! D) C& ~- Y听雨先生文学水平本人是佩服的,至少在我眼里,比你们略高一筹,据我所知,稿费总比你们多拿点,所以我赞成他的意见还是有根据的,谈不上禁锢在别人的思想中。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

免责声明|不良信息举报 电话:0599-2842928邮箱:675062596@qq.com|广告服务|小黑屋|手机版|手机版|浦城论坛 ( 闽ICP备12022352号-7 闽网安备35072202010019 )

GMT+8, 2024-5-18 13:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表