【匡山赋】

南浦风

niuniu1 发表于 2014-8-12 21:19
1 l: Z7 X: o3 o' U& u  l浦城人才聚集，赋乃高深之文体，祝贺南浦又添一佳赋，为浦城文坛增加新的血液

南浦风

清风拂轸 发表于 2014-8-12 00:21

南浦风

niuniu1 发表于 2014-8-12 21:19
0 H6 O0 }9 k/ A5 a/ r7 I1 N) m5 R浦城人才聚集，赋乃高深之文体，祝贺南浦又添一佳赋，为浦城文坛增加新的血液

残荷听雨

niuniu1 发表于 2014-8-12 21:19
% y7 c6 K+ N% x, k* y2 j浦城人才聚集，赋乃高深之文体，祝贺南浦又添一佳赋，为浦城文坛增加新的血液

      赋是介于诗、文之间的边缘文体。兼具诗歌和散文的性质。特点是“铺采摘文，体物写志”。赋萌生于战国，兴盛于汉唐，衰于宋元明清。实际上，赋与诗词、散文、小说等，只是体裁和表现形式不同，不存在“高深”、“低浅”之分。你能说诸子散文浅薄吗？唐诗宋词没文采吗？《红楼梦》的写作技巧不高深吗？评判文章之优劣，不是看形式，而是看内容。

春雨秋风

1 V1 ?' B8 G. J1 r3 q+ ^4 K

残荷听雨 发表于 2014-8-13 09:46
3 S2 U" p; K) M; \; i# n% U赋是介于诗、文之间的边缘文体。兼具诗歌和散文的性质。特点是“铺采摘文，体物写志”。

残荷听雨

春雨秋风 发表于 2014-8-13 11:20
' m$ A# q; y3 {4 F; P, j# N听雨先生所言极是，文体若分高深和肤浅，那就是孤陋寡闻了，文采才有高低之分。

       文学的社会作用是给人以美的享受和心灵的震撼与思考，无分文体。即使是微型小说或一句名言，也给读者留下想象和思考的空间。对那些语法不通、逻辑错误、修辞不当，乃至靠辞藻典故堆砌、故弄玄虚、高谈阔论、自作多情、无病呻吟的所谓”美文“，”听雨“实在无暇眷顾。

niuniu1

残荷听雨 发表于 2014-8-13 09:46
赋是介于诗、文之间的边缘文体。兼具诗歌和散文的性质。特点是“铺采摘文，体物写志”。赋萌生于战 ...

0 P3 W/ [( _0 E  U# I9 o3 g: X“听雨”先生的理解太狭隘了吧，难道我赞美李白的诗写得好，就等于说杜甫、辛弃疾、曹雪芹等名家写的诗或文章差劲吗？你太抬举我了吧，我是哪个知名评论家，一掷千金，对我的评论这么在意？赋是介于诗词与文之间的文体，《诗经》是赋的远源，《楚辞》是赋的近源，到西汉时，已成为汉代文学的代表，乃至影响千年中国文学史。赋有它的特殊表现形式，平仄、对仗都要非常工整，声律抑扬顿挫，句式错落多变，通篇押韵，词藻华丽，用典丰富，体物言志，这才算是一篇好赋。我觉得赋是一种高深的文体，我非常欣赏他们能写出如此高深，如此高难度的作品，我可以写出能让自己感动的一篇散文、一篇小说、一首诗歌，但我认为我无此水平写出一篇平常的赋。既然“听雨”先生如此多的感慨，对诗文的理解这么透彻，对诗友写出的赋这么不以为然，“听雨”先生也写一篇佳赋出来让浦城人民欣赏欣赏，期待中。。。。。。

niuniu1

春雨秋风 发表于 2014-8-13 11:20

7 Z0 K1 {4 }  i* z* G$ u“春风秋雨”的思想怎么都是禁锢在别人的思想中，别人说风就是风，说雨就是雨，对文学的了解就这么单一吗？

海天清影

欣赏大气豪迈佳作！学习领会！{:soso_e142:}{:soso_e179:}{:soso_e163:}

残荷听雨

niuniu1 发表于 2014-8-13 22:53
8 Z1 |2 X$ K% k+ U# E, }: V2 d7 H$ L. d“听雨”先生的理解太狭隘了吧，难道我赞美李白的诗写得好，就等于说杜甫、辛弃疾、曹雪芹等名家写的诗或 ...

/ d3 w; K0 J; c1 G7 j6 X" T' U       “妞妞”真是辞赋大家，说起赋来一套一套的，什么对仗工整啦、通篇押韵啦，好象别人都不懂。若非还略知一二，可真要被弄到云山雾海里了。看来浦城不仅又要出江淹，还要出“千金难买相如赋”的司马相如和才女卓文君了。“洛阳纸贵”要改为“浦城纸贵”了！
" {* p; k3 E- {$ t, d2 x5 I) m       “听雨”不才，更无补天之能。多年来，都应付与公文案牍，常思连一篇工作报告或工作总结都难以尽意，何谈写什么“高深”之文体。至于写什么风花雪月，以及吊脚楼前船夫妓女的相思，更是一窍不通。”妞妞“要”听雨“写一篇让浦城人民欣赏的”佳赋“，实在是勉为其难。不过，若有闲暇，也不妨一试。

残荷听雨

niuniu1 发表于 2014-8-13 22:59
“春风秋雨”的思想怎么都是禁锢在别人的思想中，别人说风就是风，说雨就是雨，对文学的了解就这么单一吗 ...

% K" ~, I4 }- y/ Y      在”妞妞“看来，”春雨秋风“是个没思想的人啰！对所谓的”高深“文体，别人就不能够发表见解。你们该不是论坛的霸主吧！

南浦风

海天清影 发表于 2014-8-14 13:03
- t  `1 U0 u- L- _欣赏大气豪迈佳作！学习领会！

南浦风

残荷听雨 发表于 2014-8-14 13:42
! V& w! H: k9 e6 J& W“妞妞”真是辞赋大家，说起赋来一套一套的，什么对仗工整啦、通篇押韵啦，好象别人都不懂。若非 ...

8 B( J, y; }+ i+ n* }3 X听雨，别难为妞妞了。不才一首赋，本是颂山河。引起误会吾罪过。想当年，妞妞对你多关心，婚姻事，跑建阳， 生辰日，正冬寒，送围脖，暖心房。同根生，莫相残。

海天清影

南浦风 发表于 2014-8-14 15:31

, q1 q9 X" `& [/ r6 \( L6 O  c

春雨秋风

niuniu1 发表于 2014-8-13 22:59
“春风秋雨”的思想怎么都是禁锢在别人的思想中，别人说风就是风，说雨就是雨，对文学的了解就这么单一吗 ...

听雨先生文学水平本人是佩服的，至少在我眼里，比你们略高一筹，据我所知，稿费总比你们多拿点，所以我赞成他的意见还是有根据的，谈不上禁锢在别人的思想中。