人民的心声

wx_nKqUspE7 · 发表于 2015-11-8 18:09:52

大中小城市路边的公共临时停车位都是免费的，以前有收费的都陆续撤掉就是为了方便群众，取之于用之于，可浦城县是不是穷疯了，在路旁的公共临停车位竟然要收费，不可理解。

超级密码错误 · 发表于 2015-11-9 11:08:30

支持商业繁华的五一三路、皇华山路、南浦北路、江滨大道临时停车泊位收费
其他非繁华路段保留不同的看法

fjpclxy · 发表于 2015-11-8 18:18:40

反正我是不相信浦城县政府会为了区区119万元就冒着巨大的反对声强行把这事情推上马的

玉米粥 · 发表于 2015-11-8 18:42:53

不这样有些人的油水那里来

学会人生 · 发表于 2015-11-8 19:08:56

{:soso_e145:}

无我先生 · 发表于 2015-11-8 20:03:00

天下没有永久的免费午餐

典点秀 · 发表于 2015-11-8 20:39:28

不收这种钱怎么过日子

yxrong8888 · 发表于 2015-11-8 21:03:57

不收费就没路啦，路都变停车场了。

浦城明一鲜奶 · 发表于 2015-11-8 21:24:54

嗯是该收费

惜缘 · 发表于 2015-11-8 21:34:30

楼主；你代表人民吗？如果都你这种想法，我看浦城人民会无路可走。

百事可乐奔驰 · 发表于 2015-11-8 22:18:02

我觉得该收费，最好是按时间收费，不收费路边就是别人长期占有的私人停车场了

雨加雪 · 发表于 2015-11-8 22:28:39

收费好,不然停车就成了私家车位,一中那很多僵尸车,占路,跃进市场那还成了摊点,
哪便民了,不如统一管理 ,至少看似协调

xingxie_aG6Me · 发表于 2015-11-9 07:22:14

1小时或2小时内免费超出了收费最好

南浦闲人 · 发表于 2015-11-9 07:32:51

浦城搭车收治安费难道不是强行摊派的的特别税吗？？？

百事可乐奔驰 · 发表于 2015-11-9 07:47:46

xingxie_aG6Me 发表于 2015-11-9 07:22
1小时或2小时内免费超出了收费最好

这样会增加很多难度的，难道还专门每个车计时啊

fjpclxy · 发表于 2015-11-9 08:21:12

1、中标三位投标的钱是一样的？是三个公司成本测算结果一样还是投票前三个老总的思想是互通的？2、三个公司最后选了排名第二的锦林公司，是县政府扶持本地公司的节奏么？3、县政府不学习别人不收费，不学习别人分时收费也不学习别人只收市中心，而只学习全面收费，真的好么？

		自动登录	找回密码
密码			注册